• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:18980003656
    成都经济合同纠纷律师

    避免机动车质押合同纠纷我们应该怎样做?

    当前位置 : 首页 > 合同变更

    避免机动车质押合同纠纷我们应该怎样做?

    * 来源 : * 作者 :
    关键词: 质押,我们应该,机动车,合同纠纷

         热点城市: 福建律师鞍山律师宝鸡律师株洲律师遵义律师淮南律师宜昌律师济宁律师大庆律师临汾律师在日常糊口中,不少人会采取用机动车入行质押的行为,也会订立机动车质押合同,但是去去会发生很多关于机动车质押合同的纠纷,那么避免机动车质押合同纠纷我们应该怎样做?今天,律师365的小编收拾整顿了一些相关的资料,将为大家做详细的分析,以匡助您规避纠纷。

         要想避免机动车质押合同纠纷,我们应该了解机动车质押的潜伏风险。

         一,机动车质押合同的潜伏风险: 在机动车质押关系中,对质押权人而言有可能存在的风险是出质人将车辆再次典质或者转让给第三方,或者因出质人背负其他债务,而导致该车辆被查封。

         结果是质权人固然据有了车辆,却不能就该车辆实现优先受偿权。

         假如出质人将车辆出质后,又将该车辆典质给第三方,并且入行了登记,质押权与典质权并存的情况下,一般会认定典质权优先于质权。

         固然质权与典质权同属于担保物权,按照物权法的理念,设立在先的担保物权应当优先受偿,但现实中要打赢质权优先与典质权的官司并费易事,但这不得不说是《担保法》与《物权法》设立过程中的一种疏漏。

         为防范此类情形,质权人除了及时收取,妥善保管车辆的行驶证和登记证,最好能在设立质权时往车管所登记存案。

         质权人接受质押车辆后,因出质人的原因导致车辆被查封的风险。

         二,机动车质押合同纠纷中涉及善意第三人《物权法》第二十四条的划定: 舟舶,航空器和机动车等物权的设立,变更,转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。

         三,在交付机动车时最好入行存案登记以规避纠纷。

         不同的法院会依据详细的情况来入行自由裁量,对于质押车辆被查封后,如何保护质权人的利益与保护申请执行人的权利目前并无明确的审讯意见。

         质权的性质决定了质权当事人订立质押合同以及交付就可以设立质权,这使得部门当事人有可能暗里订立合同,完成交付,来达到转移财产的目的。

         当法院在不能确定质权的真实性以及权利起始的节点时,去去会依据《物权法》的第二十四条作出对质权人不利的判决,即否认质权对抗第三人的效力。

         这又可能误伤了质押在先的,真实质押关系中的质权人的利益。

         固然有人以为,用区分质押合同并完成交付行为的时间节点来判断权利,如在执行前或查封前设定的动产质权,动产质押行为有效。

         即使该质物被法院查封,第三人也享有优先受偿权。

         在法院查封后,被执行人与第三人仍设定质权,质权至始无效,受到损失的第三人有权哀求被执行人赔偿损失。

         但这一方案中,判断在前在后,同样有可能纳进法官的自由裁量意志,使得质权能否得到优先权变得不确定。

         假如要确保车辆质押关系中质押人的权利,在设立质押权时,可以在车辆交付时到相应的车辆治理所办理车辆质押的存案登记,这是实务中能被法院认可的对抗第三人的方式。

         以上就是关于避免机动车质押合同纠纷的全部门析和先容了,该类纠纷很轻易泛起出质人再次将机动车转而典质给他人的情形,导致质权人没有办法对抗可能存在的善意第三人,所以在入行机动车质押时一定要到相关部分入行存案登记,以避免此类纠纷的发生,损害质权人自己的权益。

         更多相关知识您可以咨询律师365姑苏律师。